Sigma DP-1 應該是近年最革命性和最令人待的 DC 之一。
SA 卡口的門檻 (有誰喜歡只用 Sigma 的鏡頭呢..) 令選用 Sigma SD 系的 DSLR 的人不多，但 DP1 的出現令很多人喜歡 Feveon X3 但不想進 SA 門的人看到了希望。
經過兩年多的開發後，DP1 終於在 3月 3 日推出了。很可惜，在這裏，有人從香港 Sigma 借了部 Sample，試拍了些相片，宣佈這部相機的操作和畫質都不行。的確，看那些相片，比用手機拍的還不如。
Saturday, March 8, 2008
|
Labels:
攝影
一向都喜歡看跟怱然一週一起賣的飲食男女，因為我很為食，所以雜誌內的介紹到的好吃的館子我看到有興趣的也會去試，太貴的食不到看看也好。
直至大約兩個月前。
大約是年頭的某一期吧，飲食男女分門別類地列出香港百大食館。看到咖啡店一類，我呆了，我笑了：居然是連 espresso 也做不好的 Vergonano 1882! IFC 那家 1882 我去過兩次，第一次點了杯 Double，哇，一看就知不對路，好大杯；表面的一層看似是氣泡多於 Crema，一口喝下去，苦的，有點過期豆子味道。那時是 1882 新開張，所以我想可能 Turnover 比較低，新手員工技術不好才這樣吧。數月後再試一次，來杯 Single 的，才發現當初我是太傻太天真 - 這杯 single espresso 比第一次的跟本沒有分別，只比 Starbucks PCC 之類好一點，連水準日漸下降的 Zambra 也比不上，令人失望到極點。沒錯那兒有很多新花式咖啡，但連基本咖啡底也做不好，攪什麼花式也只是視覺效果吧了。
文中還提到某咖啡店用上某牌子的咖啡機，運到香港後還會派人來因水質調節壓力和溫度云云… 天啊，這不是最最最最最最基本要做的嗎? 別把這事當賣點了。就如買鋼琴一樣，鋼琴運到後是一定要調音的了，問題是之後會繼續調嗎? 多久調一次? Barista 懂得調嗎? 更大的問題是，有真正的 Barista 嗎?
文中也提到一家在大埔的咖啡店，早兩年我試過幾次，它的問題就是沒有 Barista，沒有懂煮咖啡的人。其實虹吸式已經是很易煮得好咖啡的了，可是他們總是煮得很過火。可能這也是和香港的咖啡文化有關吧，在香港咖啡一般被認為是提神飲品，一定要夠濃夠苦才好。這家茶餐廳式咖啡店或這是這原因才有這樣的出品吧，但咖啡豆就這樣給浪費掉了。同樣，Agnus B Cafe 所選的豆子我不會懷疑，但店員沖得差，難喝得要死。
以前我說過 Crema 的 espresso 可能是全香港的咖啡店中最好的。我再說一遍，Crema 的 espresso 可能是全香港的咖啡店中最好的。所謂最好，我定義為「不用再花心思去找更好的」。
Crema 選的豆子沖出來的 espresso 也很有性格，辛辣中帶甘甜，喝慣了，別家的好像差了一點點味道。
所以(所以?)嘛，近來的飲食男女實在叫人很失望，也很令人懷疑它介紹的其他店子會不會其實也只是笑話，希望不會吧。
今天乘車上班時，我在聽著 Blur 的同名「Blur」大碟。還是喜歡有 Graham Coxon 的 Blur。
聽著 Song 2 的時候，想起了女兒今天學會了扮鬼臉，很可愛也很好笑。
突然我心裏起了一個念頭：「不知道女兒長大後會不會喜歡聽爸爸媽媽也喜歡的 Blur 呢? 會不會覺得 Blur 很老套呢?」於是，我快速地計算了一下。
女兒是 2007 年出生的，而這張大碟是 1997 年推出的。2007 減 1997 等於 10。
我是 1978 出生的，1978 減 10 等於 1968。
我回到公司後，立即看看 1968 年有什麼好音樂，有什麼風行一時的大碟。
Thursday, February 28, 2008
|
Labels:
音樂
Natura Classica Roll #3 - Natura 1600
Thursday, February 21, 2008
|
Labels:
Natura Classica,
底片,
攝影
自從星期日悅悅爺爺扶著悅悅在商場內學行之後，悅悅好像愛上了行路…
##CONTINUE##
去到哪裏也鬧著要別人拖著她的一雙小手行…
大踏步…
只拖一隻手就不敢行了…
我也來說說壓光。
直至半年前，我都是「大光圈自然光主義」的，一直都不肯買閃燈，覺得閃燈有失自然。但現在我可以說是閃不離(機)身，因為自從為配合 K10D 而買了支 Panasonic PE-36s 閃燈後，我很努力的去研究利用閃燈攝影，發現只要運用得好，閃燈也可以拍得很自然，所以現在我也常常帶閃燈出門。
話說上個月我一家三口到海洋公園參加朋友的婚禮，突然想起 486 這篇閃燈介紹中有談到壓光這種技法，於是拍了幾張小壓的，讓天空更藍：
##CONTINUE##
回家後，再上 Google 查查壓光，才發現「壓光」這個詞語曾引發過很大的迴響。(自命)正統的攝影人認為攝影技巧中只有逆光補光而沒有壓光云云…某程度上我也同意「壓光」這詞語有點誤導成份，也沒有很嚴緊的定義，不過既然現在很多人也約定俗成稱這種手法為壓光，我覺得也無謂拘泥於什麼正統不正統了。
其實壓光不是什麼特別的技法，它通常都用在人像攝影。穿說了，只不過是透過控制快門來讓現場背景的曝光 Under 一點，配合閃燈讓人物打得曝光正常吧了。「光圈控制景深，快門控制背景」是不變的定率。視乎背景曝光不足多少，壓光可以讓天空變得深藍 (如上圖)，讓背景顏色變得濃郁，甚至把大白天壓成黃昏黑夜的感覺! 像這張背景曝光正常的：
不到兩分鐘後，我又拍一張 under 2 EV 的：
據說，日本攝影師魚住誠一就很喜歡用這種手法來拍攝人像啦。
|
Labels:
攝影
PMA 2008 中，Sigma 展出了三顆給 Pentax 用的 HSM (超音波馬達) 鏡頭，分別是：
1. APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
2. 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
我對這兩顆鏡頭完全沒興趣，不過這件事會不會意味將來 Sigma 其他的 HSM 鏡頭也有 P 家份呢? S廠會不會把 P 家用的 30mm/1.4 升級到 HSM 呢? 
小公主出走了，換了一顆星星回來。
先說明一下，Pentax 的★鏡，地位就像 Canon 的 L 鏡一樣，但 FA 系列的★鏡比 L 鏡難入手得多，因為它已經停產了，擁有的人也不多，流通量極低，所以炒賣的情況很嚴重。
其實我一直都沒想過會換出 FA 31 的，要說缺點，我覺得只有它的對焦行程太長，使得對焦速度比較慢。這特性大大的影響了我的出片率，誰叫小孩子爬得快 31 追焦追比不上呢? 剛巧有人出售這支 FA★ 28-70/2.8，因為品相不很好，售價便宜了一點，思想鬥爭了好一會終於用 31 換了★鏡回來。
這顆鏡頭很大塊頭 (國內人喜歡叫它做小小金，我很不以為然)，800g 以上的重量卻和我的 K10D 加電池把手很匹配，拿上手時有一種微妙的平衡感。Power Zoom 很方便，不過很吃電力。這鏡頭出片反差比較低，調階和順，最重要的是散景柔美，幾乎完全沒有二線性，我這個吃散景的人當然很滿意。比銳利當然和定焦沒得比，足夠就可以了。不知道是不是★鏡鍍膜有所不同，我覺得它拍出來的相片有一種不能言喻的感覺，就連悅悅媽媽也看出分別。下面那張相片，她看一眼就問我：「這張相片你是不是用新鏡頭拍出來的?」
伸延閱讀：
失落的星星-Pentax FA*28~70 /F2.8 AL
因綠際會，那顆人稱賓得小公主的 FA 31mm F1.8 AL Limited 離開我了。
很是依依不捨呢，這顆鏡頭的光學特性近乎完美 - 光圈全開已經很銳利，加上真正奶油般的散景，在我用過近似焦段的鏡頭中，只有 Contax 35/1.4 可以跟她比美。
怪不得有人說，賓得小公主是人類可以買得到的自動鏡頭中最好的。
那我為什麼要讓她離開我呢?
都說是因綠際會啦... 嘰嘰。
在這裏放些 31/1.8 拍的照片懷念一下吧…
Luminous Landscape - The Best (Autofocus) Lenses Money Can Buy
